ゲームやOS、各種PC環境を快適にするためのニッチな情報
(ソース:http://videocardz.com/57409/amd-radeon-r9-nano-confirmed-to-feature-4096-stream-cores)
↑だそうです。
カタログスペックだとTDP以外、限りなくFury Xに近いように見えますが、実際の性能差は前回の記事をご参照くださいませ。
このカタログスペックだと、どこかで何かを削らないことには8PINx1本で電力をまかなえず、前回の記事の性能差の説明もつかないと思います。
あるいは「8PINx2本に魔改造すれば最大1GHzも出来る」とか…さすがにそれは無いか…
8/27追記
理由が判明しました。高負荷時は低クロックで動作するようです。
【GPU】 NanoとFury Xのカタログスペックが近いのに100W低い理由
(ソース:http://www.golem.de/news/grafikkarte-amd-benchmarks-sehen-r9-nano-vor-der-r9-290x-1508-115897.html)
↑FarCry4を3840x2160解像度でプレイしたときのフレームレートだそうです。Hawaiiは290Xとのこと。 (画像クリックで拡大)
この解像度では290Xが31、Nanoが33、Fury Xが42FPSといった具合のようです。管理人の想像で恐縮ですが、この表を見るに、コア性能は概ね390Xと同等で、Fijiの特性からしてFHD解像度では290X/390Xの方がFPSは若干伸びるかもしれません。
性能を考えれば消費電力に関しては文句なしではないでしょうか。
8/26追記
続報入りました。
【GPU】 AMD R9 Nanoの性能 ②
ザックリ翻訳
AMDが計画している14nm(あるいは16nm)世代のチップは「Greenland」「Baffin」「Ellesmere」の3種類が予定されている。その内「Greenland」はエンスージアスト向けの次期フラッグシップモデルとなり、最大32GBまでのHBM2の搭載が期待される。一般消費者向けの製品では、おそらく8-16GBとなるだろう。
(ソース:AMD readies three new GPUs: Greenland, Baffin and Ellesmere)
HBM1の恩恵があるのかどうか、いまいち分かりにくかったFiji世代からの改善が期待されます。3xx/Fury系の大幅な遅れ、今も続くFury系の品薄状態、(そして日本では価格面、)これらもありAMDのシェアは下記の図のようになっております。 (画像クリックで拡大)
9xxと同時期に3xxも出せていたなら、もう少し結果は違っていたかもしれません。この差を縮めるためにAMDが努力するべきことは「鉄は熱いうちに打て」ではないでしょうか。
前回のあらすじ。980Ti STRIXは他社のオリファンと比べると冷えが悪い。
本当にSTRIXは冷えないのか、もしかしたら980Tiだけなのではないか、R9 390ではどうか。ということでサクサクいきましょう。テスト方式は最大負荷をぶっ続けで掛ける系です。
＜ASUS STRIX R9 390＞
デフォルト MAX90度 (コアクロック1052)
ファン100％ MAX80度 (コアクロック1070)
＜SAPPHIRE NITRO R9 390＞ (画像クリックで拡大)
デフォルト MAX71度 (コアクロック1010)
ファン95％ MAX62度 (コアクロック1150)
結論、STRIXは他社製オリファンより冷えが悪い。言い切っていいと思います。せっかく基板の自動製造で付加価値を高めているんですから、クーラーにも力を入れて欲しいですね…
一応フォローしておくと、STRIX390のテストをしたGECID.comいわく
「ノイズはしばらく主観平均以下だったと普段使いに快適でした」
とのことです日本語でおｋ。元がロシア語なんでさっぱりわからないためGoogle翻訳直訳ですが、ニュアンス的には普段使いでは静かで快適といったところでしょうか。
てかSAPPHIREさん優秀すぎでしょう…
やっぱ史上最強のGPUクーラーを作っているだけありますわ。 (注:クソコラです)
ソース
GECID.com
ASUS STRIX R9 390 (STRIX-R9390-DC3OC-8GD5-GAMING) на AMD Radeon R9 390
Vmodtech
SAPPHIRE NITRO R9 390
3行翻訳
FuryのSP数は3584だが、アンロックするツール「CUINFO」を使い3840にすることに成功した。
それに伴い、スコアの向上も見せた。 (画像クリックで拡大)
チュートリアルはこのページを参考にすると良いだろう。
VideoCardz
New tool allows Fiji, Hawaii and Tonga Compute Units unlocking
overclock.net
Activation of cores in Hawaii, Tonga and Fiji (unlockability tester ver 1.6 and atomtool) - Page 6
ぱない。ちなみにFury XのSP数は4096です。
Fury無印3584(Xの87.5％)がFury無印アンロック3840(Xの93.75％)となることで、限りなくXに近い無印が誕生しそうです。
比較のあるグラフではありませんのでざっくりな参考程度にどうぞ。
PowerColor Devil R9 370XでOCモデルとなります。
あと、中国語なので何のゲームかわかりまてん… (各画像はクリックで拡大)
↑GeForceフォーラムのWin10スレに「悲しいことにAMDのドライバは完璧に動いている…」との投稿がありました。管理人がRADEONを持っていないということもあり、RADEONドライバ関連の情報はあまり漁っていないのですが、Catalystフォーラムを覗いてみるとこんな感じでした。
パッと見た限りではたしかに不具合報告は少ないように見られます(投稿日時に注目)。ただ単純に投稿する人が少ないだけなのか(失礼)、実際にドライバの質が向上しているのかはわかりません。
15.7.1は気合の入ったFixが盛りだくさんだったようなので、後者であれば喜ばしいことですね。
ソース
GeForce公式フォーラム
Official Windows 10 353.62 Game Ready Display Driver Feedback Thread (7/29/15)
Catalyst公式フォーラム
AMD Catalyst Drivers & Software
AMDはTrinidad XTを採用した↑370Xを出す予定だそうです。 (画像クリックで拡大)
画像を見て分かるように270Xのリネーム品ですが、若干の性能向上があるようです。
R9 270X GPU-Z
370Xの投入で
380≒960＞370X＞370＞750Ti
こういう図になると思うのですが、気になるのはGTX950がどの隙間に入ってくるのか。何にせよローレンジ帯で十分なライトゲーマー勢には選択肢が増えますね。
TECH POWER UPで「980無印とFury無印と390Xならどれにする？」というアンケートがありました。約2000人が回答していたアンケート結果がこちら。
ふむふむ。なるほど。980無印と390Xは大体6-7万円の間なのでわかるのですが、Fury無印だけ10万円近くと価格帯が違うのに、なんでこの3つの比較なんだろう？(すっとぼけ)
海外だと980無印とFury無印で良い戦いが出来ていますね…
ソースはドスパラ。
税抜価格の89,980円に消費税8％を加えると97,178円。
各所で税抜8万円台後半と書かれていますが、ええ、後半には間違いないですね。
えーっと、参考までにGTX980Tiのお値段が↓です。
R9 Fury無印はGTX980Tiだったんだ！(錯乱)
いやいやいやいや…もうちょっと値段考えましょうよ…まじで…
追記
Arkでは税込93,938円の模様。
GTX980Tiより約4千円ほどお安いですね(白目)
エルミタージュ秋葉原より。
Fury Xのときは二転三転していたので、もしかしたら下がるかもしれませんが、このままで来るとしたら頭のおかしい価格設定ですね。この値段だったら7千円ちょい足して980Tiにした方が幸せになれると思います。7/11現在、980Tiの最安値がTSUKUMOで税込97,178円です。しかもプチOCモデルで。
