【GPU】 980Ti STRIXは日本と海外のレビューじゃ温度が違う？
前回のあらすじ。
980Ti STRIXは他社のオリファンと比べると冷えが悪い。
上記の温度表は海外のレビューサイトGuru3Dのものですが、AKIBA PC Hotline!に以下のような温度レビューがあることを教えていただきました。 (いつもメッセージありがとうございます)
AKIBA PC Hotline!ではASUSのオリファンを絶賛のご様子。興味深かったために調べてみることに。はてさてどちらが正しいのでしょうか。
気になったのは、管理人環境のi5 3570K＠4.4GHz+GTX780でイシュガルドベンチをFHD最高設定で回した場合、圧倒的なGPUボトルネックでGPU負荷がほぼ99％に張り付いたままなのですが、GTX980Tiだとどうなるのでしょうか。探してみたらアフターバーナーでGPU使用率が表示された動画がありました。
360pのみでわかりにくいのですが、2シーン目以降、GPU負荷が結構頻繁に動いて、ちょくちょくCPUボトルネックが発生しています。この動画ではCPUはi7 3770を使われているそうですが、3770ではイシュガルドベンチで980Tiをフル稼働させるには不足のようです。
ちなみにAKIBA PC Hotline!には使われているCPUとクロックが書かれていないため、CPUボトルネックが発生しているかどうかは定かではありません。が、たぶん発生しているんじゃないかと。
これらから推測するに、AKIBA PC Hotline!ではGPUボトルネックとCPUボトルネックが切り替わる状況になってしまっているテスト、Guru3Dでは文字通りストレステストで常に最高負荷を掛け続けたテスト、による結果ではないかと思います。
で、ですね。ここまで書いてGuru3Dを見てきたらこんな画像が。 (クリックで拡大)
あ、はい、Guru3DはGPU負荷がフルパワーでのストレステストですね。
判明している事実をまとめてみましょう。
AKIBA PC Hotline!
・FF14ベンチではこの温度(最高69度)
Guru3D
・負荷をフルパワーで掛け続けたらこの温度(最高82度)
どちらも間違いではありません。間違いではありませんが、AKIBA PC Hotline!の今回のようなチェックの仕方の場合は他社製オリファンモデルの980Tiの比較も交えて欲しかった所存。もし、CPUボトルネックがちょくちょく発生する状況なら、GPUのコアパワーを使い切れておらず、冷える、というより温度が上がりにくいのは当然。
たぶん、980Tiを使いきれるCPUの使い方が上手いゲームなら、限りなくGuru3Dに近い温度になるのではないでしょうか。逆にCPUの使い方がへったくそでCPUボトルネックが発生しやすいゲームであればAKIBA PC Hotline!に近い温度になると思います。
以上、推測おしまい。あくまで管理人の推測のため、鵜呑みにはしないでくださいませ。
にしても、こういう温度チェックって、FurMark等の常にGPU負荷を最大に掛け続けるものをぶん回し続けた数値がデファクトスタンダードにならないもんですかね…
7/29追記
ロシアのレビューサイト、GECID.comでも980Ti STRIXの検証がされていました。
標準設定で↑こんな感じで、ファン全開にすると↓こうなるようです。
やはり高負荷を掛け続けるストレステストには弱く、他社製オリファンより温度が高めのようです。
8/7追記
ASUS STRIX R9 390 vs SAPPHIRE NITRO R9 390記事書きました。
RADEONでも他社製オリファンより冷えが悪いようです。
ソース
AKIBA PC Hotline!
冷却&静音重視の「DirectCU」がさらに進化！「STRIX GTX 980 Ti」をテスト
Guru3D
ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX Review
GECID.com
Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX OC