Core Ultra 7 270K Plusの各種ベンチマーク。ドルベースでは良コスパ。日本ではどうなるか

CPU

Core Ultra 7 270K Plus ベンチマーク

Intel Core Ultra 7 270K Plusの各種ベンチマークが公開されました。そのリザルトがこちら。

Intel Core Ultra 200Sシリーズ仕様

Core Ultra 7 270K Plus ＆ Core Ultra 5 250K

ProcessorCores/
Threads		D2D
Clock
(GHz)		Base
Clock
(GHz)		Turbo
Clock
(GHz)		Max Memory
Speed		TDP
(W)		価格/USD
(BOX)
Core Ultra 9 285KP:8/8
E:16/16		2.1P:3.7
E:3.2		P:5.7
E:4.6		DDR5-6400Base:125
Turbo:250		599

Core Ultra 7 270K Plus

P:8/8
E:16/16		3.0P:3.7
E:3.2		P:5.5
E:4.7		DDR5-7200Base:125
Turbo:250		299

Core Ultra 7 265K

P:8/8
E:12/12		2.1P:3.9
E:3.3		P:5.5
E:4.6		DDR5-6400Base:125
Turbo:250		404
Core Ultra 5 250K PlusP:6/6
E:12/12		3.0P:4.2
E:3.3		P:5.3
E:4.6		DDR5-7200Base:125
Turbo:159		199
Core Ultra 5 250KF Plus
(F付きiGPUなしモデル)		P:6/6
E:12/12		3.0P:4.2
E:3.3		P:5.3
E:4.6		DDR5-7200Base:125
Turbo:159		184
Core Ultra 5 245KP:6/6
E:8/8		2.1P:4.2
E:3.6		P:5.2
E:4.6		DDR5-6400Base:125
Turbo:159		319
※P＝P-Core (Performance Core)、E＝E-Core (Efficient Core)

テスト環境

▼全環境共通
使用OS: Windows11 Pro 25H2 (VBS有効、デフォルト設定)
グラボ: ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID

▼Core Ultra 200Sシリーズ環境
メモリ: 32GB (16GB x2) DDR5-6000 28-36-36-72 2T / Gear 2
マザーボード: ASUS Z890 Maximus Hero (BIOS 3002)

▼AMD Ryzen 9000 / 7000シリーズ環境
メモリ: 32GB (16GB x2) DDR5-6000 28-36-36-76 Infinity Fabric @ 2000 MHz
マザーボード: ASUS X870E Crosshair Hero (BIOS 9958)

▼Intel第13～14世代Core 13000 / 14000シリーズ(Raptor Lake / Raptor Lake Refresh)環境
メモリ: 32GB (16GB x2) DDR5-6000 28-36-36-76 2T / Gear 2
マザーボード: ASUS Z790 Maximus Dark Hero (BIOS 3107 / Intel Default Settings / ASUS MCE無効)
(Source: TechPowerUp)

備考

Core Ultra 7 270K Plusは、グラフの緑色が上記設定でのリザルトです。青色は電力制限なし、茶色は200S Boostを有効、赤色はDDR5-8800メモリを使用しています。基本的に緑色を基準にして見ていきます。

Cinebench 2024

Core Ultra 7 270K Plus | Cinebench 2024 - シングル144
Cinebench 2024: シングル144

Core Ultra 7 270K Plus | Cinebench 2024 - マルチ2470
Cinebench 2024: マルチ2470

Core Ultra 7 270K PlusのCinebench 2024スコアは、シングルが144ポイント、マルチが2470ポイント。なんと、上位モデルに位置するはずのCore Ultra 9 285K (シングル148 / マルチ2452)よりも、わずかではありますが高いマルチスコアを見せています。

Core Ultra 200S Plusシリーズは、CPUタイルとSoCタイルのDie to Dieクロックが2100MHzから900MHz引き上げられ、3000MHzへと向上しています。この向上が効いているように見受けられます。

AMD Ryzen 9000シリーズと比較しても、Cinebench 2024においては最高のマルチスコアを見せています。

レンダリングパフォーマンス

Core Ultra 7 270K Plus | Blender: 56.3秒
Blender: 56.3秒

Core Ultra 7 270K Plusは56.3秒でBlenderのレンダリングを完了しており、Ryzen 9 9950X3D (57.3秒)よりも速く、Core Ultra 285K (55.4秒)に次ぐ高速処理能力を示しています。

Blender使用時の温度・消費電力

CPUクーラーはNoctuaのNH-D15 (空冷)を使用しています。

Core Ultra 7 270K Plus | Blender使用時: 77.0℃
Blender使用時: 77.0℃

Core Ultra 7 270K Plus | Blender使用時: 248W
Blender使用時: 248W

Blender実行中のCore Ultra 7 270K Plusの動作温度は77℃と可もなく不可もなく、消費電力は248WとCore i9-14900K (279W)よりは低く、Ryzen 9 9950X3D (207W)よりは高いといった位置です。

15タイトル ゲームベンチマーク 1080p (GPU: GeForce RTX 5090)

それではPCゲーマーが最も気になるゲームパフォーマンスを見て行きましょう。まずは個々の15タイトル(同タイトルでのレイトレーシング有効を含む)をご覧ください。

Core Ultra 7 270K Plus | Alan Wake 2: 183.0 fps
Alan Wake 2: 183.0 fps

Core Ultra 7 270K Plus | バルダーズ・ゲート3: 137.1 fps
バルダーズ・ゲート3: 137.1 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Battlefield 6: 201.9 fps
Battlefield 6: 201.9 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Counter-Strike 2: 594.6 fps
Counter-Strike 2: 594.6 fps

Core Ultra 7 270K Plus | サイバーパンク2077: 197.2 fps
サイバーパンク2077: 197.2 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Kingdom Come: Deliverance II: 187.5 fps
Kingdom Come: Deliverance II: 187.5 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Warhammer 40000: Space Marine 2: 122.6 fps
Warhammer 40000: Space Marine 2: 122.6 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Marvel’s Spider-Man 2: 162.0 fps
Marvel’s Spider-Man 2: 162.0 fps

Core Ultra 7 270K Plus | S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl: 82.6 fps
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl: 82.6 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Starfield: 177.6 fps
Starfield: 177.6 fps

Core Ultra 7 270K Plus | The Last of Us: 174.3 fps
The Last of Us: 174.3 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Alan Wake 2 (RT): 139.3fps
Alan Wake 2 (RT): 139.3fpss

Core Ultra 7 270K Plus | サイバーパンク2077 (RT): 140.4 fps
サイバーパンク2077 (RT): 140.4 fps

Core Ultra 7 270K Plus | インディ・ジョーンズ/大いなる円環(RT): 183.2 fps
インディ・ジョーンズ/大いなる円環(RT): 183.2 fps

Core Ultra 7 270K Plus | Marvel’s Spider-Man 2 (RT): 96.6 fps
Marvel’s Spider-Man 2 (RT): 96.6 fps

15タイトルゲームベンチマーク平均fps

Core Ultra 7 270K Plus | 15タイトルゲームベンチマーク平均: 185.6 fps
15タイトルゲームベンチマーク平均: 185.6 fps

Core Ultra 7 270K Plusの15タイトルの平均fpsは185.6 fps。Intelプラットフォームにおいては現行最速のゲーミングCPUとなります。

Ryzen 9000シリーズと比べると、Ryzen 7 9800X3D (214.5 fps)やRyzen 9 9950X3D (207.1 fps)、Ryzen 7 9700X (188.0 fps)に遅れをとっています。

まとめ

Core Ultra 7 270K Plusは、Cinebench 2024やBlenderで良好なスコアを見せています。その一方でPCゲームにおいては、Intelプラットフォームでは現行最速なもののAMDプラットフォームと比較するとどうしても見劣りしています。

では、価格面ではどうでしょうか。Core Ultra 7 270K PlusのIntel希望小売価格(MSRP)は299ドルです。8P-Core 16E-Coreの計24コアでこの価格です。

2026年3月24日時点における米NeweggでのRyzen 9000シリーズの価格が以下。

  • Ryzen 7 9700X (8C16T): 296.99ドル
  • Ryzen 7 9800X3D (8C16T): 469ドル
  • Ryzen 9 9950X3D (16C32T): 675.49ドル

Core Ultra 7 270K Plusは24コアでありながら、8コア16スレッドのRyzen 7 9700Xと同等の価格です。そしてRyzen 7 9800X3Dよりも安価です。

もう一度、Cinebench 2024マルチスコアとBlenderでのレンダリング時間を見てみましょう。

Core Ultra 7 270K Plus | Cinebench 2024 - マルチ2470
Cinebench 2024: マルチ2470

Core Ultra 7 270K Plus | Blender: 56.3秒
Blender: 56.3秒

Cinebench 2024ではCore Ultra 7 270K Plus (マルチ2470)は、Ryzen 7 9800X3D (マルチ1378)やRyzen 7 9700X (マルチ1159)よりも非常に高いスコアを示しています。Blenderでのレンダリング時間もCore Ultra 7 270K Plusの方が約2倍速で処理できています。

つまるところIntelは今回、クリエイティブな処理での性能と価格で勝負してきました。

PCゲームを最重要視したい人であれば、間違いなくRyzen 7 9800X3DやRyzen 7 9850X3Dがおすすめです。しかし、ゲームは二の次で、クリエイティブな処理能力を重視したい人であればCore Ultra 7 270K Plusはコストパフォーマンスに優れた選択肢です。

ただ、これはドルベースで見た場合の話です。Core Ultra 7 270K Plusの国内価格は本記事を執筆している段階では不明です。

2026年3月24日時点において日本では、Ryzen 7 9700Xが税込4万円前後、Ryzen 7 9800X3Dが税込6.5万円近くといったところです。(正規取扱店価格)　個人的な意見を言わせていただくならば、Ryzen 7 9700XとRyzen 7 9800X3Dの間に収まっている価格帯であればかなりアリだと思います。日本でも価格面で訴求できる値付けがされることを期待したいところです。

(余談ですが参考までに、クリエイティブ性能で同等クラスのRyzen 9 9950X3Dは税込11.5万円前後、Ryzen 9 9950XとCore Ultra 9 285Kはどちらも税込9.5万円前後といったところです)

ArrowLakeRefresh

Posted by にっち